Israel entrou no jogo no final de semana, como escrevi aqui. Não entrou sozinho. Chegou respaldado pelo Reino Unido e pelos Estados Unidos. Isto fez com que surgissem reações do Irã, mas também do governo turco, que deseja a saída de Assad, mas detestou a intervenção de Israel.
Uma peça importante neste tabuleiro é a Rússia. Até agora, Putin mostra-se muito cético. Kerry chega a Moscou hoje com o intuito de seduzir o Presidente russo em favor da estratégia americana. A dúvida que fica no ar é exatamente saber se existe uma estratégia americana. O que pretende Obama é uma incógnita.
A Casa Branca tem evitado realizar uma intervenção na região, contudo, está sendo pressionada a se movimentar. Entretanto, manter Assad talvez seja a ação estratégica mais indicada para os americanos, dadas as opções para o preenchimento do vácuo de poder na Síria. A oposição que deseja o fim de Assad tem forte traço religioso. A opção laica está do lado de Assad, além cristãos, drusos e partes da população muçulmana mais próxima do ocidente. Enfraquecer Assad seria uma opção inteligente?
Muitos carregam esta dúvida. Muitos querem a saída de Assad, mas mexer na estabilidade da Síria é abrir um vespeiro na região. É preciso estar muito preparado para o pós-Assad e ninguém parece estar disposto a mexer neste intrincado tabuleiro. E agora?
Nenhum comentário:
Postar um comentário